國際貨運(yùn)因疫情延期，安溪一男子遭受不小的損失，他認(rèn)為物流公司應(yīng)負(fù)責(zé)，并拖欠了快遞費(fèi)逾2萬元，結(jié)果被物流公司告上法院。經(jīng)法官調(diào)解，該男子同意支付快遞費(fèi)1.3萬元。

物流公司國際貨運(yùn)因疫情延期送達(dá) 客戶遭受損失還要付快遞費(fèi)嗎

泉州網(wǎng)5月8日訊 (記者蘇瑋杰 通訊員安法)國際貨運(yùn)因疫情延期，安溪一男子遭受不小的損失，他認(rèn)為物流公司應(yīng)負(fù)責(zé)，并拖欠了快遞費(fèi)逾2萬元，結(jié)果被物流公司告上法院。經(jīng)法官調(diào)解，該男子同意支付快遞費(fèi)1.3萬元。

2019年5月17日，某速遞物流公司與黃某簽訂一份國際速遞服務(wù)合同，約定該物流公司為黃某提供全球范圍的速遞服務(wù)。之后黃某先后多次在該物流公司處郵寄快遞包裹，經(jīng)雙方結(jié)算，截至2020年6月30日，黃某共欠快遞郵寄服務(wù)費(fèi)23131.23元。

為討回該筆欠款，2021年3月1日，該物流公司將黃某訴至法院。承辦法官組織開展了庭前調(diào)解。因雙方意見未能達(dá)成一致，法官決定開庭審理此案。

物流公司表示，該公司延誤投遞導(dǎo)致黃某的損失，是因受疫情影響快件無法及時(shí)抵達(dá)產(chǎn)生的，不應(yīng)當(dāng)由該公司承擔(dān)。黃某則認(rèn)為，同行業(yè)平均簽收時(shí)間為20天，而他委托的快遞4個(gè)月還未送達(dá)，被客戶投訴導(dǎo)致相關(guān)損失達(dá)20多萬元。按約定，有不可抗力原因物流公司應(yīng)告知他，但是物流公司并沒有做到，導(dǎo)致的損失應(yīng)當(dāng)由物流公司承擔(dān)。

庭后調(diào)解時(shí)，法官向物流公司和黃某釋明，受疫情影響，航班、海運(yùn)存在停運(yùn)現(xiàn)象，導(dǎo)致國際貨運(yùn)無法及時(shí)到貨，原本約定的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，可以適用不可抗力的規(guī)定，部分或者全部免除責(zé)任。但物流公司也應(yīng)當(dāng)履行及時(shí)告知的義務(wù)，在快件無法按時(shí)到達(dá)時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知黃某。

最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，物流公司、黃某雙方共同確認(rèn)，黃某尚欠郵寄服務(wù)費(fèi)13000元，自愿于5月20日前支付5000元，于6月20日前支付8000元。