(記者陳淑華 鄭意凡 實習(xí)生蔡秋婷 通訊員蔡崇謀)帶上專業(yè)技術(shù)人員，帶上聘請的公證員，品牌廠家的打假員走到哪里，假冒商品就無處循身，銷售它的商場更得支付一筆昂貴的經(jīng)濟賠償金。昨日是一年一度的國際消費者權(quán)益日，記者從泉州市中級人民法院得知，近年來，品牌廠家的深度維權(quán)行動越來越猛烈，全市不少商場、超市、商行甚至小賣部曾經(jīng)“中招”。

賣冒牌球拍

小店賠數(shù)千元

“以前的‘315’維護消費者合法權(quán)益都是消費者購買到了偽劣產(chǎn)品，甚至造成損害的嚴(yán)重后果，才到法院來起訴要求賠償;現(xiàn)在多數(shù)品牌廠家直接向工商投訴產(chǎn)品被假冒，并向法院起訴要求賠償損失。”該院一法官說，拿去年來說，全市審結(jié)的609件知識產(chǎn)權(quán)案件中，此類案件占相當(dāng)比例。

南安呂某開了一家小賣部，有天來了幾位顧客。幾個人以35元購買了標(biāo)有紅雙喜和DHS標(biāo)志的208型羽毛球拍一副，并現(xiàn)場取得電腦小票和收款收據(jù)各一張。這幾人中，一位是上海紅雙喜股份有限公司的專職打假員，一位是南京市秦淮公證處公證員，還有的是紅雙喜廠方的專業(yè)技術(shù)人員。之后，紅雙喜廠方專業(yè)技術(shù)人員對其所購買的物品進行鑒定，呂某所銷售的羽毛球拍為假冒紅雙喜注冊商標(biāo)的商品，隨行的公證員對所購商品進行封存，并出具公證書。就因為這副利潤沒幾塊錢的冒牌球拍，呂某賠償了紅雙喜廠方數(shù)千元。

深度打假證據(jù)足

侵權(quán)商家虧大了

組建專業(yè)的打假隊伍，由打假員以顧客身份購買偽劣產(chǎn)品取證，甚至臥底生產(chǎn)企業(yè)，正是目前國內(nèi)外品牌廠家熱衷采用的打假方法。“品牌廠家的打假者足跡遍布城市農(nóng)村，因證據(jù)充分，一起訴就是一系列，而且勝訴率幾乎達100%。”法官說。例如，2012年12月，惠安某購物商場因銷售假冒五糧液，被告上法庭，法院判處其賠償五糧液廠家3萬元;安溪城廂鎮(zhèn)的一煙酒商行因銷售假冒五糧液，同樣被廠家“逮”個正著，無奈賠償1萬元;德化龍潯鎮(zhèn)一酒行銷售假冒劍南春成為被告，被判賠償廠家1.5萬元。

據(jù)介紹，品牌廠家的打假舉動屬于深度打假，專業(yè)性強，目的明確，不僅銷售方會成為被告，偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家更是其緊盯的對象。如此作法維護了品牌廠家的合法權(quán)益，對凈化市場有較好的作用。商場銷售偽劣產(chǎn)品，侵犯了被假冒產(chǎn)品的商標(biāo)專用權(quán)，屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的一種。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。包括律師費、公證費等。法院最高可處以50萬元的賠償額。侵權(quán)的商家往往需要付出數(shù)額龐大的經(jīng)濟損失賠償，侵權(quán)成本巨大。

愈演愈烈的品牌廠家打假行動，對不少商場、小賣部經(jīng)營者無疑是個警醒。

如何避免身陷官司呢?法官建議，各商場超市、小賣部經(jīng)營者應(yīng)提高守法意識，把好進貨渠道關(guān)，對批發(fā)價明顯低于市場價的問題產(chǎn)品要悉數(shù)下架，不因一時小利而惹大麻煩。生產(chǎn)性企業(yè)則應(yīng)增強創(chuàng)新意識，塑造自主品牌，提升核心競爭力，才能立足于市場。